Actualizado

La decisión ha sido anunciada por el Fiscal del Estado Merrick Garland, en una insólita comparecencia ante los medios de comunicación. Autorizó personalmente el allanamiento de la residencia de Trump en Florida

El fiscal federal Merrick Garland.
El fiscal federal Merrick Garland.Susan Walshpunto de acceso

Departamento de Justicia de los Estados Unidos ha aceptado la orden de Donald Trumpy ha pedido a la Justicia que publique la orden judicial como autorizada La policía entró en el edificio. Donald Trump y sus partidarios habían exigido que se publicara este documento.

La decisión es anunciada por el Fiscal General (cargo que en España corresponderá, salvo excepciones, al de Ministro de Justicia), Guirnalda Merrick, en una insólita aparición en los medios. En él, Garland también afirmó que autorizó personalmente el allanamiento de la residencia de Trump, Mar-a-Lago, en Florida.

Trump tiene una copia de la orden de allanamiento, que le fue entregada en el momento del allanamiento, y tiene la autoridad legal para publicarla. Pero él no tiene eso. Por ello, el gobierno ha pedido a los jueces que sean los que expliquen al público qué buscaban los agentes del FBI. Unos agentes que, según la prensa estadounidense, tenían un «pista» de una persona cercana a Trump que les había dicho dónde estaba la información que buscaban.

Así se completó rápidamente la búsqueda de Mar-a-Lago, aunque hay una complejo de edificios de 100 habitaciones. En EE. UU., se especula que el informante del FBI era el exjefe de gabinete de Trump, marca prados, cuya participación en el atentado del 6 de enero de 2021 contra el Capitolio ha sido revelada recientemente. Meadows también es culpable de cometer fraude electoral al votar dos veces en las elecciones de 2020, las mismas que Trump dice que fueron los demócratas que cometieron el fraude.

La decisión de Garland busca preservar la integridad de su departamento en medio de un clima de tensión política en Estados Unidos que no se veía desde, precisamente, el ataque al Capitolio. Porque el registro, aunque había sido ordenado por un juez de Florida que Trump pusiera en esa posiciónha desatado una ola de indignación entre la base republicana, al punto de llamar a una «guerra civil» literal contra el gobierno Joe Biden ha difundido en Twitter y otras redes sociales.

En una señal poco o nada tranquilizadora de la situación del país, el presidente Joe Biden se reunió el miércoles con historiadores para analizar la situación actual del país y compararla con los años anteriores al estallido de la Guerra Civil, en 1861. Un republicano de Texas tiene en su plataforma electoral para las elecciones legislativas de noviembre de este año confirmó la idea de la secesión del estado y la derogación de la Ley de Derechos Civiles que establecía igualdad de derechos entre las diferentes razas. En el estado de New Hampshire, los republicanos intentaron sin éxito iniciar el proceso de secesión del país. Es el motivo de una guerra civil, porque Estados Unidos, como España, no reconoce el derecho del Estado a la autodeterminación.

La decisión de solicitar la publicación de la orden de allanamiento viola las normas del Ministerio de Justicia, que normalmente no comenta sobre investigaciones legales en curso. Es más, el propio Garland había insistido hace apenas tres semanas en que «no investigamos públicamente», en referencia a cuestionamientos sobre las pesquisas sobre el intento de Trump de revertir los resultados de las elecciones de 2020, que perdió, y el ataque al Capitolio por su seguidores, 6 de enero de 2021.

Pero en este caso la situación es excepcional. Nunca en los 233 años que han pasado Desde que Estados Unidos ha tenido presidentes, un expresidente había experimentado un registro en su casa, lo que le sucedió a Trump el lunes pasado.

Cuando las autoridades policiales y judiciales estadounidenses violan esta máxima, corren el riesgo de caer en campos minados políticos. El mayor ejemplo fue el entonces director del FBI, jim comey, durante la investigación por correo electrónico de la candidata presidencial demócrata Hillary Clinton. En julio de 2016, Comey apareció en una acalorada conferencia de prensa en la que afirmó que si bien Clinton no podía ser acusada de un delito por usar un servidor de correo electrónico privado mientras se desempeñaba como secretaria de Estado, podría haber sido «extremadamente descuidada».

Tres meses después, cuando faltaba una semana para las elecciones, Comey lo anunció El FBI había reabierto la investigación sobre los correos electrónicos de Hillary. En Estados Unidos se considera que esta declaración entregó efectivamente la presidencia a Donald Trump. En este segundo caso, Comey actuó para evitar que los agentes del FBI de Nueva York que tuvieron contacto con Rudy Giulianiuno de los principales asesores de Trump, filtraría a los medios la noticia de la reapertura de la investigación.

Según los criterios de

El proyecto de confianza

Saber más



Por 0utkf

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *